Si sumamos en detalle, minuciosamente, veremos que fue un mes malo para casi todos los candidatos. Los tres testimoniales, aún no superan el 4% combinados. De ellos, Zaldivar se baja tarde o temprano, por falta de apoyo interno a sus pretensiones (no se si se cree imprescindible como Longueira, o si quiere darle el gusto a la madre, quién dictaminó hace tiempo que uno de sus hijos sería presidente - otras razones no encuentro). Arrate y Navarro se pelean entre si. Por nada. 0,8 y 1,5%. 

Frei fue el mas perjudicado por la extorsión del Partido Radical-Gómez (por cupos parlamentarios), los aprietes del PPD-Girardi (por agenda progresista y + cargos), las maniobras especulativas de la DC-Martinez (que aún no cree que Frei gane, y tiene fichitas guardadas) y por la volatilidad militante Socialista, que tiende a Marco sin oír las amenazas de Estalona. Ahora, ésta semana, tiene problemas pues su director de comunicaciones criticó los acuerdos de Frei con los dueños partidarios. 

Piñera venía calladito, con un poco de ruido en la UDI, pero bastante bien, hasta que ésta semana le estallaron dos bombas: mintió con los gastos electorales, dijo que había gastado solo 10 millones - 20 mil dolares, cuando es evidente que al menos ha gastado cientos de miles de dólares (quizás algunos millones). Pero el asunto es que mintió, y es un candidato cuya credibilidad es su punto más débil. Lo otro es que prometió dinero en efectivo por 40 mil pesos para marzo, cuando gane. La famosa zapatilla derecha para después de las elecciones. 
En su maniobra de pinzas, con discurso conservador-neoliberal para el AB y populismo para el C3 y D, logró poner los nervios de punta a los sectores medios (C1 y C2, denominados jamón del sandwich, equivalentes electoralmente al C3 y D, pero con un poco mas de peso a nivel de opinión pública. 

Que se puede esperar de un millonario poco creíble que antes prometía buena gestión y sueños de futuro y ahora promete plata? Si fuese el trailer de la película, anticipa demasiado lo que sería su eventual gobierno: ya podemos sospechar el final. 

MEO, por su parte, comienza a sentir las tensiones estructurales de una candidatura que se hizo grande de repente. Partió como un divertimento-ambulancia y ahora es una posibilidad. Tendrá que recuperar el norte de sus propuestas tributarias, energéticas y económicas y dejar de vacilar entre un quitavotos piñerista o un progresismo desencantado post concertación. C'est pas facile.

Ojalá que agosto termine rápido así nos vestimos todos de huasitos, comemos empanadas, bebemos chicha y hacemos de cuenta que setiembre es nuestro carnaval. Anticipo publicación de fotos de TODOS los candidatos bailando cueca con un ponchito ad-hoc.

Y es verdad que a veces es populismo. Pues el populismo ha sido la manera de ligar los beneficios sociales, laborales, económicos a la voluntad política. En vez de que la redistribución se base en derechos (entitlements), ésta se basa en mecanismos clientelares y prebendas de diferente índole que generan un intercambio de favores: recursos públicos a cambio de apoyo electoral. (ojo: no quiero hacer aquí un profundo análisis del populismo en américa latina).

La cuestión es que me enferma que cada vez que un político "progresista" habla de apoyar a los sectores vulnerables (sea como sea este apoyo) es invariablemente calificado de populista por todos los que leyeron el librito de Alvaro y Apuleyo. 

Y el Señor Sebastián Piñera, ha comenzado a prometer que va a repartir PLATA, DINERO EN EFECTIVO, 40.000 pesos chilenos!!, a cada familia vulnerable o pobre. 
Ya no disimulemos con proyectos y programas de políticas públicas. No formulemos objetivos, visiones ni misiones. No nos propongamos metas de transformación: demos lucas.

El gobierno de Bachelet está haciendo lo mismo, son bonos para superar la crisis económica y el desempleo. Y fue acusada de POPULISMO cuando lo propuso en su discurso ante el congreso. 

Pero este post, solo tiene un animo revanchista: hace tiempo que quería decir: PIÑERA SOS POPULISTAAAAA, pero no tenía ganas de hacer un ensayo argumentando mi punto. Ahora me queda facilonga! POPULISTA!!!!!

Así están los candidatos presidenciales éstas dos semanas. La razón? El famoso trabajo de campo de la encuesta CEP . 

Todos los conflictos, errores y metidas de pata habituales de los candidatos son en éstas semanas minimizadas al extremo para aparecer bien en los medios, verdaderos trendsetters de las encuestas. 

Se supone que el momento en que se hacen las encuestas, es un secreto nuclear, pero al parecer los candidatos saben captar con fino timming ese período que suele ser de 10 a 15 días. 

Y ahí están, conteniendo la respiración hasta que aparezca la luz del final del túnel.

La encuesta CEP, se ha convertido en un sustituto de la democracia participativa, y del trabajo de bases de los partidos, por cuanto dicta que políticos existen y cuales no les atribuye el nivel de representatividad y los posiciona para las competencias electorales. Se dice además que su rigor técnico y científico es insuperable, convirtiendo un instrumento de análisis en un método para seleccionar candidatos presidenciales (cómo sucedió con Bachelet contra Alvear, o con la bajada de Lagos e Insulza), sustituyendo las internas, primarias, roscas y negociaciones. 

Esperamos con ansiedad los nuevos resultados de la CEP!!!! 

Ayer publiqué una entrevista a Marco, pero no era idéntica a la de Piñera y Frei, es decir, no formaba parte del mismo ciclo de entrevistas de Bio-Bio con Tomás Mosciatti entrevistando. 
Para no romper el equilibrio entre candidatos, he decidido editar éste post, republicarlo y pegar el nuevo link de la entrevista a MEO que pasó hoy y cuyo audio encuentran aquí.

La entrevista de hoy, fue también muy buena, aunque en éste caso, no es difícil hacer hablar a MEO, lo jodido es hacerlo callar. 

Me dio la sensación de que Frei está retomando el control de su campaña, que volvió a confiar en su instinto y su profundo conocimiento de Chile. En los comienzos de éste espacio dije que a Frei tenían que soltarlo. Parece parco, y a veces dormido, pero el hombre, sin la presión de asesores, sin "consejos y recomendaciones", logra transmitir mucha tranquilidad, confianza, convicción y un abordaje profundo de los temas. 

Frei llegó solito hasta el 20% de intención de voto, contra Lagos, Insulza, Soledad Alvear. Cuando armó el comando electoral, los Océanos Azules y comenzaron a manejarle la pauta, se apagó, dejo de crecer y se enredó en la maraña política que lo desconcierta y le quita potencial mediático.

Frei, siga aceptando consejos y rodeándose de equipos, pero vuelva a confiar en su olfato.